Jogrendszer:

Azt hiszem, ez a legkényesebb, így inkább ez csak egy gondolat (eszmefuttatás), mint álom. Hosszú évek óta figyelem, ha egy törvény megjelenik, rögtön változtatják, mert lehetett rajta találni kiskaput. Miért jó az nekünk, hogy szó szerint kell értelmezni mindent, így egyre több és bonyolultabb jogszabály jelenik meg? Pedig az alapja, a becsületesség egyszóval meghatározható. A jogszabály alkotója szinte minden esetben pár mondatban meg tudja határozni a lényeget, de azért, hogy ne lehessen kiforgatni, sokszor több oldalassá vagy bekezdésessé válik. Itt is ideje lenne váltanunk, és a szellemiséget alkalmazni, nem a szószerintiséget. Ezzel összefügg az a gumiszabály is, hogy a törvény nem tudása nem mentesít annak betartásáról. Viszont hol tudja ma megtanulni egy állampolgár, hogyan is kell élnie? Szinte sehol. Régen tudtommal volt alkotmánytan. Vagyis azokat az alapokat amik a legfontosabbak, a fiatalok büntethetőségük előtt meg kellett, hogy tanulják. Ami ebbe a tananyagba nem fér bele, azok a részletek. Vagyis be nem tartásuk inkább vétség, helyrehozható állapot. Ráadásul egy emberközpontú (választópolgárokat szolgáló) állam esetén ebben az esetben korrekcióra kérhető a hibázó, és ha a határidőn belül nem korrigálta hibáját, a büntetés csak ezután kerül kiszabásra. Egy ilyen rendszerben azok akik szeretnének becsületesen élni, nem kerülhetnek kiszolgáltatott helyzetbe.

Szintén valahol a jogrendszerhez köthető, de nem teljesen. Milyen költségvetés az olyan, ahol a büntetésből befolyt összeget eleve tervezik. Hiszen ebben az esetben ez TELJESÍTENDŐ feladat, így az összes olyan szervezet melynek büntetési lehetősége van, kötelezően élnie KELL vele. Nincs mérlegelési lehetőség. Ebben a rendszerben elvész az EMBER, csak a biorobot marad meg. Óriási hibának tartom! Egy becsületes, élhető államnak a büntetési tételeken kívül is működőképesnek kell lennie. Az az összeg ami meg büntetésekből az állam zsebébe vándorol, az oktatást, és az egészségügyet lehetne pluszban fejleszteni. Természetes, hogy ez plusz lehetőség, enélkül is tökéletesen kellene működniük.



Králik János 201
5